生きている法の執行、法の執行のレコーダーを使用することはよい

生きてい流出の法の執行の代りに、法の執行のレコーダーをよくそして十分に使用することはよい。この観点から見ると、管理手続きの法律の高さに上がり、法の執行プロセスのカメラの使用のより詳しい法的規制を作ることは必要である。

都市管理の優美の公平さそして正義を達成する方法か。Zhongyuan地区、鄭州都市の都市管理法の執行局はネチズンに法の執行プロセスを示すために生きているwebcastをはじめて試みた。法の執行局のスタッフは法の執行の全プロセスを記録するのに携帯電話を使用した。同時に、彼らは移動式ネットワークのプラットホームを通してライブビデオを放送し、ネチズンに起こった法の執行そしてすべての時間と空間を告げるテキストとのそれらを注釈し。

人々の法の支配の概念の連続的な改善によって、民主的な必要性におよび権利意識、人々に法の執行のためのより高く、大きな期待がある。法執行官はまた次第に正義が目に見える形態で実現することができるように法の執行のためのより高い条件に、だけでなく、法の執行の実体の公平さを保障し、法の執行の手続き型正義を保障し、透明な、開いた法の執行を促進する直面している。公衆だけ信頼性を得信頼性だけ絶えず不必要な法の執行のコストを削減できる。

それはローカル都市管理積極的に放送法の執行の行為が法の執行を促進する試みでありよい元の意思が明白であること言うことができる。チャンJinkunとして、Zhongyuan地区の法の執行局の次長は、言った:「生きているwebcastだけでなく、都市管理を指示するが、また市民が多くを」は理解することを可能にする。関連試みは2つの予想と置かれた。一方で、法執行官は指示できる;ある程度は、それに法的抑止の二重効果および犯罪者および潜在的な犯罪者のための法律の大衆化がある。但し、著者はこれらの予想および予想が理論にしか確立することができない生中継の法の執行はちょうど美しく見るかもしれないことを信じ。

法の執行資源が本来限られる実質の文脈では、すべての法の執行の行為の生中継を達成することは明らかに困難である。このように、選択的な生中継を公衆が法の執行がそれらに見てほしいものしか見ないことができるものになるかもしれない、別の制限されていないパワー管理上の生中継の権利を加えるように法の執行が形作ることはで容易結局する。法の執行の目的はこれが「市民だけを」理解することさらに困難にすることをまた本当らしいこれへの異議を上げるために私恐れている。

もっと重大に、実質生命は変わり、法の執行プロセスは主題のプライバシーそして企業秘密のような内容を含むかもしれない。それが放送オンライン共用空間、それに圧倒的であるかもしれない住みなさい。さらに、法律実施された人の生中継はまた肖像画の権利、評判の権利および他の問題の侵害を含む。

評判への市民権利および指示し、知る他の公民としての権利自身は価値がある対立である。一般的に、市民が深刻な罪にかかわれば、私用権利はある特定の譲歩をしなければなり監督の権利および権利は知る優先する。但し、都市管理法の執行は主にマイナーな違反を含む。インターネットの共用空間にマイナーな違反の肖像画そしてイメージを置くことは適切ではないし侵害危険がある。

実際、すべての法の執行プロセスはカメラを要求する。法執行官に法の執行プロセスの彼らの潔白を証明する義務がある。カメラは調査および証拠のコレクションの役割を担うことができる。法の執行および主題両方のために、それはだけでなく、監督、また保護でありではない。但し、カメラがネットワークに直接接続されれば、によりいろいろな種類の不正を引き起こす。

生きてい流出の法の執行の代りに、法の執行のレコーダーをよくそして十分に使用することはよい。この観点から見ると、管理手続きの法律の高さに上がり、法の執行プロセスのカメラの使用のより詳しい法的規制を作り、法の執行のレコーダーの開始、貯蔵および検索のためのより厳しい必須の条件を作ることは必要である。法の執行のレコーダーが標準化され、管理される限り、監督の効果および両方の党の保護を大部分は達成することができる。