ボディ カメラは警察による残酷な行為を停止しませんでした。

立法者は人種的優越感および警察の暴力に対して世界的な抗議の中の改良のための用具としてもう一度装置を使用していることなぜであるか。

ファーガソンの警官によるマイケル・ブラウンの殺害の結果として、国民の「黒い生命問題」の動きをスパークさせたミズーリの、大統領からのバラック・オバマ ブラウン家族への皆比較的新しいアプローチを包含しました:ボディ カメラを警官に装備して下さい。彼らのあらゆる移動は記録されていたことを警察が知っていたら彼らの最もよい行動を維持するために、彼ら本当らしいです推論しました。さもなければ、カメラは少なくとも法の執行をより透明、責任があるようにする悪事をつかまえます。

後で6年、米国のほぼあらゆる主要な警察はボディ カメラを使用しましたが、より多くの警察の暴力を防ぎませんでした。技術は殺害から彼が警察の留置場に先月ある間、ジョージ フロイトを停止しませんでした。ボディ カメラが抵抗逮捕を用いる満たされたFloyd 「延々と」あったことを翌日、ミネアポリスの警察は言い。しかし傍観者および保安用カメラのないボディ カメラからのビデオは、何かを明らかにしました法の執行は述べませんでした:フロイト氏は警官の後でデレックChauvin、死に、彼の首に彼の膝を置き、そしてほぼ9分の地面に彼を握りました。Floydの死はChauvinの二級殺人を含んで後で殺人および4人の役人が今刑事責任に直面しているように支配されました。

ボディ カメラは長く政策担当者をように警察刷新のための用具引き付けてしまいました。今度は、人種的優越感および警察の暴力に対する世界中の抗議で、国家公務員は装置を再度使用しています。水曜日で、上院の共和党員はボディ カメラのより広い使用を励ます警察刷新手形のベールを取りました。カナダでは、王室カナダ騎馬警察の頭部は公共の信頼を高めるために彼女が武器を彼女の役人に装備するように努めることを今月発表しました。

「人々銀製の弾丸としてボディ カメラを見ます」、はHarlan Yuを上昇、先進技術の方針で動作する非営利団体の常務取締役言いました。しかし独自でこれらの装置はより多くの責任能力および透明物を作成しません。重要であるものが警察がそれらをいかに使用するかです。オバマ氏は前に同じ事を5年確認しました。「それは万能薬ではないです」と前大統領は2015年に言いました。「それは人々のプライバシーが」。尊重されることを保障するより広い文化的な変更および法的枠組みに統合されなければなりません

政策担当者はボディ カメラの長さにアクセスするプライバシーと公衆の機能間のバランスを打つ必要があります。ボディ カメラの方針が警察に任せられる多くの場所のデータと、すればいいのか何を支配するある州法があるが。上に向ければ50の主要な警察からの方針が広く変わったことが公民権と人権のリーダーの会議によって作成された2016年のスコアカードは分りました。ある都市はビデオを改竄するか、または場合のビデオを見るために悪事の主張をした人々を許可することから明確に役人を禁止しません。「多くの場所のレンズの目的でも、特別なアクセスの権利を持っていません」とYuは言いました。

ニューヨーク シティでは、警察の乱用の主張を調査する力がある市民不平の審査委員会は何百もの場合のビデオ要求を受け取らなかったと昨年言いました。CCRBはずっとテープが常にあっていることを時々NYPDが否定することを指摘します。「1つの場合で、NYPDはメモで毎日のニュースに後で漏ったどの事件のビデオもなかったことCCRBに3回を、と」、代理店言いました告げました。

人が通常公衆に警察の留置場、ボディ カメラの長さで間、解放されない殺される時高プロファイルの事件で、のような。ビデオテープに録画されると信じられた見つけられた40だけはおよび上昇2017年以来のワシントン ポストによって文書化された100致命的な警察の射撃を分析しました。多くの場合、材料は重要な公共圧力か判決の下でしか解放することができません。テキサスでは、ダラスの朝のニュースはトニーTimpaの殺害からのビデオテープを得ることを試みる3年を過ごしました。トニーTimpaは2016年に警察の留置場で死にました。「私達は警察が警察にボディの長さを」。示すとき分け前の暴力および悪事に月また更に年かかる場合がある多くの場合を見ます、アルバートFox Cahn非営利都市正義の中心の監視の技術の手落ちプログラムの常務取締役。

ジョージFloydの死がニューヨーク シティおよびダラスのそれらを含むある警察を、新しく促したので抗議、より透明なボディ カメラの方針を制定するために。Floydに関する限りでは、利用できるビデオテープのほとんどはまだ近くのミネアポリス公園の警察からそれらを除いて、解放されることを持っています。部門のためのスポークスマンは「人体写真撮影が公用データ」。のではない遅い5月のNBCのニュースを言いました

最終的に、警察をボディ カメラに対して責任がある保持する機能は頻繁にそれらの部門によって置かれる規則によって決まります。公衆が頻繁に外部ソースからの証拠を、ボディ カメラの長さからのより証人の携帯電話そしてCCTVのカメラのような、得ることは容易です。Floydの場合にように警官を暴力行為について責任がある握るために、これらのビデオは頻繁に使用されます。「警官のボディ ビデオ傍観者のビデオと全く異なります」はとStrauss-kahnは言いました。「だれがレンズ、そして制御するかどこには貯えられます持っています巨大な力を」。

これは特に長さがすぐに解放されるときボディ カメラが決して責任がある把握の治安を維持するのを助けないことを意味しません。ボルティモアの前に3年、装置の1つは犯罪現場で薬剤を植えている警官をつかまえました。彼は製造の証拠につき後で有罪と決定されました。Rayshardの小川が金曜日のアトランタの警官によって致命的に撃たれた後、ボディの長さはすぐに解放され、役人は解雇されました。しかし一般に、Yuのような支持者は言います、ボディ カメラは多数がマイケル・ブラウンの死の後でそれのために持っていた高い期待に応えませんでした。「ボディすり切れたカメラほとんどの地域社会のために単にないし、治安維持の用具としてまず第一に見られるべきで、監視」はと彼は言いました。

治安維持の身につけられるカメラの影響の研究は混合されました。ある調査は警官を身に着けている役人が力を使用してまずない一般市民の不平をもたらすことまずないことが分り。しかし2017は人間カムの効果が統計的に重要であるには余りにも小さかったことがワシントンD.C.の管理された試験、分られた2,000人以上の警官を含むランダム化しました:カメラを身に着けている役人は力を使用し、同じ率で彼らの同僚と不平を受け取りました。彼らが武力の行使に対する「重要な効果」をもたらさなかったことがまた分られた2016のボディ カメラの10の前の調査の分析は実際に役人が打たれること可能性を高め。

これは何人かの取締官の経験自身に反映されます。「カメラについて非常にすぐに忘れています」、Betsyスミスのほぼ30年間の経験の退職させた警察本部長を言いました。「それはほとんどの警官がちょうど彼らの仕事をすることをそこに行くので私達の行動を変えません。人々が考えれば、これらの警官のボディ カメラを行動を変えるために得ようそれが実際に純真であり、率直に、法の執行へ侮辱」。であることを私は考えますしかしスミスはボディ カメラに反対されません。彼女はそれらを撮影することがそれらを責任がある握るので彼女が国のあらゆる警官のための1人の役人を持っていることを支持してあったが、必ずしもことを言いました。

意図的な、ボディすり切れたカメラはコミュニティよりもむしろコミュニティで調査するのを通常警察が助ける世界の方に警察で調査するために、外側に指します。そして監視の技術はただより複雑にされて得ています:OneZeroは少なくとも1つのボディCAMメーカーが警察に実時間顔の認識を加えたことを今年初めに報告しました。

変更の警察の行動よりもむしろ、スミス氏は言いました、ボディ カメラは頻繁に不適当に満たされた役人の免除を助けます。この能力は警察に単独で記憶に頼る他の証人上の利点を与えることができることにYuが注意したがまたビデオが事件報告の準備の警察を助けるのに使用できます。利点にもかかわらず、スミスはボディ カメラが警察により多くの仕事を持って来ることができること認めます。それらはサイバーの安全保障問題によって苦しみました;装置のつかまえられた火の一部。それから官僚主義があります。「レンズを制御しなければなりません証拠としてそれを文書化しなければなりませんそれを貯え、維持しなければなりそれは実際に高く、複雑」とスミス氏は言いました。「これはではないですあなたの箱のiPhone」。

進行中の「黒い生命問題」の抗議は特にアメリカ都市および黒いコミュニティが、いかにについて調整されるかより広い考えることに再び火を付けました。最近の調査では、アメリカ人の大半は言いましたフロイトが死より大きい問題の徴候であり、その法の執行が変わる必要があったことを信じたことを。ボディ カメラの使用を拡大するために上院の共和党員が改良を提案する間、他は特にカメラが残酷を停止しなければ技術が実際に価値があるかどうか質問します。「私達が学校のための資金を切ったときに、私達が流行病の形で公衆衛生のための資金を切るとき、頻繁に公衆から隠れるボディ カメラを維持するために何百万のドルを使う考えは実質の無駄のようにようです。私のため「とKahnは言いました。