ボディすり切れたカメラ:証拠が私達に告げる何を

1829年に、ロバート・ピール開発される—現代治安維持の父と多数みなされる—一般的な指示としてイギリスの法執行官に与えられた施行9つの法治主義として知られているべきを来たものが。示される皮第2の主義は「警察の機能彼らの義務を行う警察の警察の存在、行為、行動および公共の点を保証し、維持する機能の公の承認に依存しています。」[1つ]

後でほぼ200年、皮の主義はまだ当てはまります:法の執行の機能は罪を戦う効果的に公衆の役人の行為の合法性の認識によって決まり続けます。役人によって致命的な武力の行使の例にそれに続く米国を渡るいくつかの最近の警備部隊は特に武力の行使にかかわるので、公衆の法の執行の合法性の認識の維持の進行中の挑戦を強調します。

ボディすり切れたカメラはようにこれらの挑戦に演説し、法の執行の練習をもっと一般に改善する1つの方法見られました。パトロールの役人によって使用されたとき役人の接眼レンズまたは箱区域に取付けることができる技術実時間情報をまたはコミュニティのメンバーが付いている接触にそれらを持って来る他の割り当ては提供します。ボディすり切れたカメラのもう一つの利点は役人の安全および効率を促進し、罪を防ぐために監視用具を法の執行に与える機能です。

この技術は米国を渡って急速に拡散しました。2013年に、米国の地方自治体の警察のおよそ3分の1はボディすり切れたカメラの使用を実行しました。[一般大衆の2人の]メンバーはまた技術を包含し続けます。しかし研究は何を私達に告げますか。流れの調査はボディすり切れたカメラが法の執行のための利点を提供する付加的な研究です必要もっと十分に分野のための技術の価値を理解するためにことを提案します。

潜在的な利点

ボディすり切れたカメラの支持者は複数の潜在的な利点を指します。

よりよい透明物。最初に、ボディすり切れたカメラはよりよい透明物および責任能力で起因し、こうして法の執行の合法性を改善するかもしれません。多くのコミュニティでは、法の執行の信頼そして信任の欠乏があります。信任のこの欠乏は頻繁に致命的かより少なく致命的な力の使用を含む地域会員と役人間の遭遇についての質問によって悪化させます。これらの役人コミュニティ相互作用の間に捕獲されるビデオ映像はでき事の性質を確認し、役人およびコミュニティ居住者が連結する記述を支えるのを助けるようによりよいドキュメンテーションを提供するかもしれません。[3]

高められた礼儀。法の執行に対して蓄えられるボディすり切れたカメラは遭遇の間に命令および少数の不平をまた市民の承諾の高い比率で統率するために起因するかもしれません。市民は頻繁に役人の方に遭遇は記録されていること知識のあるとき彼らの行動を変えます。これは「文明化の効果」かもしれませんある特定の状態がまた武力の行使を要求するレベルに防ぎ、役人と市民間の相互作用を増えることを改善する。[4]

より速い決断。ボディすり切れたカメラは余分な武力の行使および役人の非行の他の形態を主張する訴訟および市民の不平のより速い決断をもたらすかもしれません。役人および市民からの遭遇の矛盾した記述を含む場合の調査は頻繁にビデオ映像独立したか確証の証人がないとき「」支えられないためにあり、続いて閉まります。これは、それから、役人に対して持って来られた乱用の要求がきちんと演説しない法の執行および増加の認識の公共の信頼そして信任を減らすことができます。ボディすり切れたカメラによって捕獲されるビデオはより速い決断の遭遇そして結果の事実の確証を助けるかもしれません。

補強証拠。捕獲される長さはまた阻止か実行で証拠として使用されるかもしれません。支持者は役人が場合のための書類事務を完了することができるファイルし、確証し遂行者が示した証拠をそして高頻度の有罪答弁の進行に法廷で導くようにボディすり切れたカメラによって捕獲されるビデオがさまざまなタイプの罪の発生そして性質を文書化するのを助けるかもしれない必要な全面的な時間を減らすためにことを提案しました。

訓練の機会。ボディすり切れたカメラの使用はまた訓練によって治安維持を進める潜在的な機会を提供します。法の執行トレーナーおよびエグゼクティブは—サービスのための呼出しに起因する調査または自己始められた調査によって—役人および新しい新兵間のプロ精神を進めるためにボディすり切れたカメラによって捕獲される役人の活動および行動を査定できます。最後に、ビデオ映像は新しい作戦を実行し、役人が彼らの義務をある意味では遂行する範囲を査定する機会を法の執行エグゼクティブに与えることができます割り当てられた率先に一貫している。

現在の研究の調査結果

執行機関によるボディすり切れたカメラの増加する使用はかなり技術と法の執行の結果間の関係を検査する研究のボディをしのぎました。この技術の早い評価に限定があったが次詳しく述べられるように、著しい最近の研究は前進をボディすり切れたカメラの影響の私達の知識助けました。

正義のオフィスによって資金を供給される2014調査では診断中心、ミハエル ボディすり切れたカメラのより早い評価は執行機関のためのいくつかの有利な結果を見つけたことに白が注意した研究者をプログラムします。[5]イギリスでボディすり切れたカメラが役人と市民間の肯定的な相互作用で行なわれた最も早い調査は起因した示し、人々の感じをより安全にことをさせました。市民の不平の減少は罪の同じような減少があったように、注意されました。調査はボディすり切れたカメラの使用が阻止、実行および有罪答弁の増加をもたらしたことが分りました。[6]効率の観点に刑事訴訟をより速く解決し、書類事務を準備するより少ない時間を使う、技術の伝えられるところによれば可能にされた役人の使用および裁判にかけられることを選んでいる数人で起因しました。

米国でまた続いた調査はボディすり切れたカメラにサポートを提供しました;但し、いくつかのそれらは質問に調査結果を呼んだ疑わしいアプローチと苦しみました。白に従って、2007年と2013の間で行なわれた少数の調査に研究の独立についての心配を上げた方法論的な限定がありましたりまたはある意味では行なわれました。例えば、複数の調査は小さいサンプルの大きさを含んでいるか、またはボディすり切れたカメラを身に着けているそれらを身に着けていない役人と役人を比較するために適切な制御グループに欠けていました。ある調査は参加の執行機関によって行なわれ、独立した評価者に欠けていました。最後に、いくつかの調査は武力の行使を含む例の市民の承諾そして役人または市民の行動のような他の重大な結果の代りにボディすり切れたカメラの役人または市民の認識に、厳密に焦点を合わせました。

やがて、改善された科学的な米国の執行機関で行なわれた厳しさおよび調査はボディすり切れたカメラのための有望なサポートを示した調査結果を作り出しました。例えば、2014年に、アリゾナ州立大学の研究者は（正義の援助のスマートな治安維持の率先の局を通して資金を供給される）ボディすり切れたカメラなしで役人に関連してそれらに対して蓄えられたボディすり切れたカメラを持つ役人が阻止の点ではより生産的、持っていた少数の不平をだった分り好意で解決された高頻度の市民の不平がことがありました。[7] Rialto （カリフォルニア）の警察と行なわれた別の調査はボディすり切れたカメラを身に着けている役人に対して、また警察が使用の力の事件の減少に蓄えた市民の不平の同じような減少注意しました。さらに[8]ボディすり切れたカメラを持つ役人が彼らの目上の人によってビデオ映像の可能な精査に彼らの行為でより用心深く、敏感だったことが、準備ができているジャスティンおよびアリゾナ州立大学からのヤコブの若者は分りました。また、最初の心配に反対に、身に着けていた役人はカメラ カメラを身に着けなかった役人より高頻度のコミュニティ居住者が付いている自己始められた接触があると見つけられました。[9]

評価プログラムのための科学的な金本位として考慮される最近のランダム化された管理された試験はまたボディすり切れたカメラで行なわれました。利用できるさまざまな科学的研究法の任意割り当てがある特定の結果に影響を及ぼす他の要因すべてからの興味の特定の処置を隔離できるのでこれらの試験に健全な証拠を作り出す最も大きい可能性があります。、multisiteランダム化された管理されたボディすり切れたカメラが役人市民の遭遇の間に活動化させるとき使用の力の事件が役人にに関する与えられる思慮分別と関連しているかもしれないことが試験全体的な、2016ではバラクArielおよび同僚は分りました。研究者は役人が場面で到着に彼らのカメラを活動化させたときに使用の力の事件の減少を見つけました。また、ボディすり切れたカメラを持つ役人による使用の力の事件は市民の相互作用の間に彼らのカメラをいつ活動化させるか役人は定める思慮分別があったときに増加しました。[10]

2017年に、NIJサポートと、缶からの研究者はラスベガスの大都会の警察の400人の警官のランダム化された管理された試験を行ないました。調査チームはボディすり切れたカメラを持つ役人が少数の使用の力のレポートを発生させ、市民からの不平がボディすり切れたカメラなしで役人と比較したことが分りました。さらに、ボディすり切れたカメラを持つ役人は高頻度の阻止を出し、参照はボディすり切れたカメラなしで役人と比較しました。[11]

より多くの研究は必要です

調査の増加する数はボディすり切れたカメラの研究の現在のボディの知識のギャップをうめるのを助けるために現れました。ジョージ・メイソン大学の研究者は14の調査が完了し、少なくとも30他の人々が現在さまざまな結果のボディすり切れたカメラの影響を検査していることに注意しました。[12]検査される共通の結果はコミュニケーションの性質によって、手続き型正義の表示およびプロ精神、および非行または堕落測定される役人市民の相互作用の質のボディすり切れたカメラの影響を含んでいます;役人による武力の行使;ボディすり切れたカメラについての態度;法の執行の遭遇の市民の満足;法の執行および合法性の認識;役人命令を用いる疑わしい承諾;そして犯罪調査および法律によって施行始められる活動。[13]

但し、知識のギャップはまだあります。ジョージ・メイソン大学の研究者はボディすり切れたカメラに関する組織の心配を検査する必要性を強調しました。例えば、少し注意は訓練および組織の方針の改善に焦点を合わせました。その他の情報はまたでボディすり切れたカメラが役人複雑な射撃または他のクリティカル・インシデントの調査のいかに促進を助けることができるとボディすり切れたカメラの法廷で捕獲されるビデオ映像の価値進行によって必要とされますか。

現在の研究は使用される厳しさおよび方法のレベルによって変わりますが代理店のこの技術を採用するために結果はかどうか法の執行エグゼクティブが決定するのを助け続けます。全体的にみて、ボディすり切れたカメラの研究は技術が法の執行のための潜在的な利点を提供するかもしれないことを提案します。但し米国の執行機関によってボディすり切れたカメラの成長する採用そして実施に合わせるために、価値の本当の範囲は研究の調査の継続によって決まります。