2022-12-30
ボディ カメラの長さに関しては—ビデオは治安維持および裁判所プロセスに透明物の層を加えることができるが陪審はまだそのような長さの出現に信念率の多くの影響があるかどうかである。それはあるようであるところにほとんどの影響は警察および刑事司法制度の公共の認識にある。波状の10調査のために、私達は武力の行使を含む3つの話題の場合を見た。
最初に、彼が2月の使用中のレストランの背部の外の彼の銃を再積載したと同時にバリーCarringtonを撃ち、傷つけているノーフォークの警官に導いたGranbyの通りの射撃。
「私達は良質ボディ カメラの長さがあったという事実私の仕事を」、はRamin Fatehiノーフォーク連邦の代理人もっと簡単にした。
武力の行使の検討の後で、Fatehiは役人が撃ったCarrington充満を直面しない発表するために記者会見を開いた。彼はそれが与える警察がおよび」。ならなかったものを警察はしたしなければという事実したことをの彼がビデオなしで作ろうが、それはそれ「証拠のクリーナーを作り、公衆により多くの信頼をことができる決定であることを言う
一方では、ボディ カメラの長さはに仮定されない何している役人を多分示すことができる。
例えば、Windsor、ヴァージニアの交通停止のビデオは、彼のSUVの背部の行方不明のナンバー プレートであると信じたものがのために彼を引っ張った後2人の警官は噴霧の米陸軍中尉をふりかけることをCaron Nazario示したときにウイルスに行った。
含まれた役人は満たされなかったが、特別な遂行者は役人の1つがNazarioの人権に違反したかどうか見つけるように調査を要求した。
「」役人に対して民事訴訟のNazarioを表しているジョナサン アーサーを言ったか陪審かに販売するため–実際に起こった何がボディ カメラの長さなしに実際に説明することは困難であろう–まして。
アーサー、としてボディがカメラの長さ彼の顧客に寄与できることを人権代理人は言う。
「私達は「警察官」および『法律及び順序』による大衆文化そして媒体によって実際に法の執行を信じたいと思うようにちょっと、訓練され私の顧客の版が真実だったことそれは陪審を確信させることを得るべき非常に大きな障害だった。それは起こった何がtに彼を与える」、アーサーの独立した意見が言った。
最後に、ボディ カメラの長さの欠乏はコミュニティの役人の行為についての質問を上げることができる。それは起こったこと2021年にVirginia Beachの臨海地の無秩序夜の間に警官によって撃たれ、殺されたDonovonリンチの場合にはである。
リンチを撃った役人はボディ カメラを持っていたが、活動化させなかった。遂行者は射撃を正当化された定めたがと、致命的な射撃の影響で、コミュニティのメンバーは抗議した—そしてリンチの家族は役人を訴えた。
訴訟の影響、それが何かKatie Bollmanである限りでは、オレゴン州立大学の補助経済学教授は研究が少し意外であることを言う。
「全面的に裁判所を書き入れる場合の数は警察がボディすり切れたカメラを身に着けている前後にほぼ同じ位のと」、Bollman言ったであるように見る。
Bollmanの研究は地元警察部のカメラの実施が–警官の抵抗逮捕、または攻撃のような…警官と直接介入を含む場合の10%の減少で起因したことを示す。しかし別の方法で—それは信念の点では針を大いに動かさなかった。
彼女の調査はまたカメラの長さが遂行者のために作業負荷を顕著な増加できることが分った。しかしその副作用は何かであるFatehiはと住んで喜んでである。
「それらは透明物と助け、公共の信頼」と彼は言った。
私達にあなたの照会を直接送りなさい
